Reggae Dub Festival

anik2600 · Dołączył: 10 Gru 2023 Posty: 1

或煤炭开采行业的工作岗位。还有更多惊喜。格雷格·凯茨 2016 年 12 月 5 日图像风能、太阳能和能源效率成本的下降有助于推动从化石燃料（特别是煤炭）向可再生能源和能源效率的转变。根据美国能源情报署的数据，从2015 年上半年到 2016 年上半年，美国的可再生能源使用量增加了 9%，而煤炭使用量下降了 18% 。这种转变对就业意味着什么？2014年至2015年，太阳能行业就业人数增加了6%，而上游石油和天然气及支持服务行业的就业人数下降了18%。这一减少既反映了煤炭消费量的下降，也反映了劳动强度的持续降低。目前，美国太阳能行业的就业机会比石油和天然气开采或煤炭开采行业的就业机会还要多。从化石燃料（尤其是煤炭）向可再生能源和能源效率的持续转型对美国就业意味着什么？答案很大程度上取决于每个部门创造了多少就业机会——即每个能源部门的就业强度是多少？电力行业涉及数百万个就业岗位，而关于一种能源形式与另一种能源形式的争论通常涉及对每种能源形式的投资将创造多少就业机会的主张。

能源领域将继续有数千亿美元的投资，因此，如果一种能源形式比另一种能源形式创造更多的就业机会，那就非常重要了。关于不同形式的能源创造就业机会的说法令人困惑且相互矛盾。能源领域将继续有数千亿美元的投资，因此，如果一种能源形式比另一种能源形式创造更多的就业机会，那就非常重要了。与能源相关的就业是一个棘手的话题——工作是永久性的还是只有一年（称为工作年）？一些就业创造估计仅计算直接就业，而另一些则包括间接就业和诱导就业，因此，为了有意义，就业创造声明必电子邮件营销列表须是同类比较。有一些关于能源效率和可再生能源相对于其他形式能源的工作强度的良好独立严格来源。下图来自世界银行：世界银行估计，美国风能和太阳能每百万美元支出创造约 13.5 个就业机会，而建筑改造（能源效率）每百万美元支出创造 16.7 个就业机会。这是石油和天然气每 100 万美元 5.2 个就业岗位的三倍多，是煤炭每 100 万美元 6.9 个就业岗位的两倍多。

供了更详细的就业分析，发现化石燃料投资每 100 万美元会产生 5.3 个就业岗位，而清洁能源（能源效率和可再生能源）投资每 100 万美元会产生 16.7 个就业岗位，是这一数字的三倍多一点。重要的是，该分析还证明了清洁能源工作相对于化石燃料工作而言具有更高的质量和更高的薪酬。美国州级能源就业影响分析也发现清洁能源投资带来了巨大的就业效益。例如，伊利诺伊州商业和经济机会部在2015 年对州级能源效率计划的审查 (PDF) 中发现，100 万美元的能源效率投资可创造 66 年就业机会（包括直接和间接就业机会）。清洁能源工作的分布也更加分散，而且基本上是更高质量的工作。国际研究还发现，清洁能源的劳动强度相对于化石燃料存在较大差异。例如，英国能源研究中心 2014 年的一份报告《低碳就业机会》发现，化石燃料平均创造就业机会为每吉瓦时 0.14 个就业机会（煤炭 0.15，天然气 0.12），所有可再生能源的平均就业机会为每吉瓦时 0.65 个就业机会。
_________________
电子邮件营销列表